2025年10月，下马威台湾地区国民党主席选举落下帷幕，刚当郑丽文以微弱优势击败郝龙斌、选遇东北天师txt下载张亚中等对手，赵少张亚中拒成为国民党时隔多年再度诞生的康公开叫女性主席。11月即将启动的板郑权力交接，本应是丽文国民党结束内耗、重整旗鼓的接电契机，但选举结果公布后的下马威短短48小时内，党内却接连爆出“不和谐音”：资深党员赵少康公开质疑郑丽文“说话走不出办公室”，刚当暗讽其缺乏领导力；而另一位候选人张亚中则干脆拒接郑丽文的选遇感谢电话，用沉默表达不满。赵少张亚中拒这场看似尘埃落定的康公开叫选举，实则揭开了国民党内部派系博弈的板郑冰山一角。
郑丽文郑丽文的麗文东北天师txt下载勝選之路并非一帆風(fēng)順。從參選初期被貼上“朱立倫嫡系”標(biāo)簽，到辯論會(huì)上因兩岸政策表述模糊遭张亚中炮轟，再到投票前夕郝龍斌陣營(yíng)突然拋出“郑丽文團(tuán)隊(duì)涉嫌財(cái)務(wù)違規(guī)”的指控，國(guó)民黨的這場(chǎng)“權(quán)力游戲”始終伴隨著猜忌與對(duì)抗。盡管最終郑丽文以3.2%的微弱優(yōu)勢(shì)勝出，但黨內(nèi)支持率的分裂已顯而易見(jiàn)：她在年輕黨員和中間派中獲得較多認(rèn)可，卻在深藍(lán)陣營(yíng)和資深黨員群體中支持率低迷——這也為后續(xù)赵少康、张亚中的“反常舉動(dòng)”埋下伏筆。
“為什么不選郝龍斌？郑丽文當(dāng)選，未來(lái)國(guó)民黨的指令誰(shuí)會(huì)聽(tīng)？”10月18日，赵少康在與黨內(nèi)人士私下交流時(shí)的這番言論，迅速通過(guò)臺(tái)媒曝光，成為郑丽文勝選后收到的第一個(gè)“下馬威”。作為國(guó)民黨“大佬級(jí)”人物，赵少康的表態(tài)絕非偶然——他與郝龍斌的“鐵桿關(guān)系”早已是公開(kāi)的秘密。2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間，赵少康曾力挺郝龍斌參選，甚至不惜與朱立倫公開(kāi)決裂；此次郑丽文擊敗郝龍斌，直接觸動(dòng)了赵少康及其背后派系的利益蛋糕。
赵少康接受采访更深層的矛盾在于權(quán)力分配的博弈。赵少康近年來(lái)一直試圖通過(guò)“臺(tái)灣民眾黨”與國(guó)民黨的“合作”擴(kuò)大影響力，若郝龍斌當(dāng)選，其“兩岸政策顧問(wèn)”的地位將穩(wěn)如泰山，甚至可能進(jìn)入國(guó)民黨核心決策圈。而郑丽文的勝選，意味著她將主導(dǎo)國(guó)民黨未來(lái)4年的人事布局和資源分配，赵少康擔(dān)心自己的政治空間被壓縮，這才不惜打破“勝選后團(tuán)結(jié)”的黨內(nèi)默契，用“警告式發(fā)言”向郑丽文施壓。
然而，赵少康的“小聰明”卻可能弄巧成拙。國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)其“越界”行為的批評(píng)聲已開(kāi)始發(fā)酵：前“立委”蔡正元直言“赵少康不是參選人，沒(méi)資格對(duì)結(jié)果指手畫腳”；年輕黨員則在社交媒體上發(fā)起“抵制赵少康”話題，認(rèn)為其“為了個(gè)人利益破壞黨內(nèi)團(tuán)結(jié)”。有黨內(nèi)人士匿名透露，赵少康的言論甚至引發(fā)了部分中間派黨員的反感，“大家不是反對(duì)郑丽文，而是反感這種‘輸不起’的吃相”。這種“搬起石頭砸自己的腳”的操作，不僅讓赵少康的“大佬形象”大打折扣，更暴露了國(guó)民黨“資深者特權(quán)”與“年輕化改革”之間的尖銳矛盾。
赵少康相較于赵少康的“明火執(zhí)仗”，张亚中的“拒接電話”則更具象征意義。作為國(guó)民黨內(nèi)“統(tǒng)派”的代表人物，张亚中在選舉中始終以“兩岸統(tǒng)一推動(dòng)者”自居，與郑丽文的“維持現(xiàn)狀”主張形成鮮明對(duì)比。辯論會(huì)上，他曾直批郑丽文“模糊兩岸政策，是對(duì)國(guó)民黨‘九二共識(shí)’核心價(jià)值的背叛”，而郑丽文則反諷张亚中“思想僵化，脫離現(xiàn)實(shí)”。這種理念上的根本分歧，讓张亚中的“拒接電話”并非簡(jiǎn)單的“輸不起”，而是深藍(lán)陣營(yíng)對(duì)國(guó)民黨路線轉(zhuǎn)向的無(wú)聲抗議。
事實(shí)上，张亚中的沉默背后，是國(guó)民黨內(nèi)部“統(tǒng)獨(dú)路線”的長(zhǎng)期撕裂。近年來(lái)，隨著臺(tái)灣社會(huì)“世代更替”和“本土意識(shí)”抬頭，國(guó)民黨傳統(tǒng)的“深藍(lán)路線”逐漸失去年輕選民支持，朱立倫、郑丽文等“中間派”試圖通過(guò)模糊兩岸政策爭(zhēng)取中間選票，但這一做法又引發(fā)深藍(lán)陣營(yíng)的強(qiáng)烈反彈。张亚中此次拒接電話，本質(zhì)上是深藍(lán)群體對(duì)“路線妥協(xié)”的不滿——他們擔(dān)心，郑丽文的上臺(tái)會(huì)讓國(guó)民黨進(jìn)一步偏離“九二共識(shí)”，淪為“民進(jìn)黨2.0”。
张亚中從2000年陳水扁上臺(tái)后丟失政權(quán)，到2016年蔡英文當(dāng)選后淪為“立法院少數(shù)黨”，再到2024年選舉中再度敗北，國(guó)民黨的每一次衰落都伴隨著內(nèi)部分裂。此次郑丽文當(dāng)選后的“風(fēng)波”，不過(guò)是歷史的重演：派系利益凌駕于黨團(tuán)利益之上，個(gè)人野心壓倒集體目標(biāo)，路線分歧演變?yōu)槿松砉簟?#36213;少康為郝龍斌“鳴不平”，本質(zhì)上是“非主流派”對(duì)“主流派”的權(quán)力爭(zhēng)奪；张亚中拒接電話，則是“理想主義者”對(duì)“現(xiàn)實(shí)主義者”的路線抗議。而普通黨員看到的，卻是一個(gè)“贏了選舉，輸了團(tuán)結(jié)”的政黨。
更值得警惕的是，國(guó)民黨的內(nèi)耗正在讓其逐漸失去臺(tái)灣社會(huì)的信任。郑丽文當(dāng)選后，國(guó)民黨的“政黨好感度”不升反降，較選舉前下跌5個(gè)百分點(diǎn)，而“不看好國(guó)民黨未來(lái)4年發(fā)展”的比例則高達(dá)58%。有評(píng)論指出，當(dāng)民進(jìn)黨憑借“抗中保臺(tái)”議題凝聚基本盤時(shí)，國(guó)民黨卻仍在為“誰(shuí)當(dāng)主席”“聽(tīng)誰(shuí)的話”爭(zhēng)論不休，這種“內(nèi)耗成性”的形象，正在讓中間選民加速流失。
郑丽文在勝選感言中曾承諾“將以最大誠(chéng)意團(tuán)結(jié)全黨”，但赵少康的“下馬威”和张亚中的“沉默抗議”，無(wú)疑給她的“團(tuán)結(jié)之路”蒙上陰影。11月的權(quán)力交接能否順利進(jìn)行？郑丽文會(huì)選擇“清算異己”還是“妥協(xié)包容”？赵少康、张亚中的“不合作”會(huì)演變?yōu)殚L(zhǎng)期對(duì)抗嗎？這些問(wèn)題的答案，將決定國(guó)民黨未來(lái)4年的命運(yùn)。
對(duì)于國(guó)民黨而言，當(dāng)務(wù)之急不是糾結(jié)于“誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)”，而是正視內(nèi)部分裂的根源：是堅(jiān)持“九二共識(shí)”還是模糊兩岸政策？是擁抱年輕選民還是固守傳統(tǒng)票倉(cāng)？是集體利益優(yōu)先還是派系利益至上？如果這些問(wèn)題得不到解決，即便郑丽文能夠勉強(qiáng)完成權(quán)力交接，國(guó)民黨也難逃“換湯不換藥”的命運(yùn)。畢竟，一個(gè)連內(nèi)部團(tuán)結(jié)都做不到的政黨，又何談“重返執(zhí)政”？
這場(chǎng)圍繞“新主席”的風(fēng)波，或許只是國(guó)民黨漫長(zhǎng)衰落史中的一個(gè)小插曲，但它折射出的，卻是一個(gè)百年老黨在時(shí)代浪潮中的迷茫與掙扎。正如臺(tái)灣作家龍應(yīng)臺(tái)所言：“國(guó)民黨最大的敵人，從來(lái)不是民進(jìn)黨，而是自己。”若不徹底打破派系枷鎖、重塑核心價(jià)值，郑丽文的當(dāng)選，可能只是國(guó)民黨“下一次分裂”的開(kāi)始。
本章未完，點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀。