直播吧，无论09月21日讯直播吧 John，事件善更TA名记 根据劳资协议，结的劳动协一时终南望txt下载Hollinger分析了伦纳德和快船涉嫌避免工资帽的果何事件。

Hollinger表示，联盟无论联盟如何处理莱昂纳德事件，将完联盟都将在下一份劳动协议中制定更完善、严格议更严格的无论条款，以避免规则漏洞。事件善更

据了解，结的劳动协当联盟制定禁止避免工资帽的果何条款时，他们担心明星们会签署基本工资或小规模的联盟特殊情况，然后通过巨额场外合同秘密地把钱塞进口袋，将完一时终南望txt下载而不考虑顶级球员会这样做。严格议因此，无论过于关注不合理的合同可以作为间接证据，但不考虑不合理的场外合同也应该作为同样强有力的证据。

Hollinger还表示，NCAA中有更严格的类似规定。据了解，NCAA中有一项规定叫做“缺乏组织监督”，这就要求球队采取措施确保球员遵守规则，包括监督球员。在这次事件中，鲍尔默和快船声称伦纳德的合同是赞助商欺诈公司的单方面行为，这与NCAA的情况是一样的。在NIL合同盛行之前，总会有人偷偷向年轻球员提供现金和豪车，而球队管理层会声称他们不知道。NCAA终于想出了一个办法来处理这个问题，大致规定了球队有责任了解球员的情况，不知道不能作为辩护理由。如果球员向球队相关的第三方向提供经济支持，球队必须找到组织的方法，否则也会受到惩罚。

Hollinger表示，在乔·史密斯事件发生后，劳资协议禁止规避工资帽条款首次受到挑战。这可能是联盟的漏洞，如果下一轮劳动协议可以明确规定：团队不能声称赞助商为球员提供非法财务支持，团队的职责是理解和监督赞助商和球员之间的协议，并确保所有协议符合联盟劳动协议的规则。那么类似伦纳德事件的问题就会迎刃而解。这样就可以避免找到确凿证据的繁琐任务，回到禁止工资帽的核心:如果看起来像是避免行为，联盟会把它当成避免行为。

从目前的情况来看，伦纳德的情况是典型的“缺乏组织监督”。鲍尔默不知道为什么他对Aspiration的投资让伦纳德赚了很多钱，但这与他故意做的结果是一致的，这是一种避免工资帽的行为。在未来版本的劳动协议中，填补这一漏洞可以使避免工资帽更难实施。

相关新闻：球员签约低于市场价格，场外补充是为了避免工资帽 联盟没有考虑到小卡这样的顶薪。

名记谈小卡事件:如果它看起来像鸭子 叫起来也像鸭子 那就是鸭子。