8月，伊朗伊朗前总统哈桑·鲁哈尼这位曾经主导2015年伊核协议谈判的前总温和派人物，竟然联合27个改革派团体公开发表联合声明，统逼旋风花txt下载要求最高领袖哈梅内伊进行内部改革。宫失高
他们的败按悲惨要求相当直白：停止对美强硬政策、暂停铀浓缩活动、律最让革命卫队“回营”不再插手政治和经济事务。判死这无异于直接挑战哈梅内伊的刑下权威和伊朗四十年来坚持的反美路线。
逼宫行动很快遭到强硬回击，场比作为伊朗最高领袖的内贾哈梅内伊公开表态，强调“向美国屈膝投降，德还既换不来面包，伊朗也换不来安全”，前总并把任何与西方妥协的统逼旋风花txt下载提议与“亡国”风险直接画等号。
他更是宫失高提到美国可能扶持巴列维王朝复辟的威胁， essentially将改革派的诉求定性为叛国。
随后，与革命卫队关系密切的强硬派议员加赞法里发出惊人警告：如果法庭认定鲁哈尼面临的所有指控成立，他最高可能被判处死刑。
这些指控主要涉及鲁哈尼在第二任期内干预外汇市场，导致伊朗货币大幅贬值超过10倍的经济问题。
其实早在2023年，鲁哈尼就因此出庭接受过问讯，但当时事情不了了之。如今旧事重提，政治意味浓厚。
加赞法里对鲁哈尼的死刑威胁，表面上是在追究其执政时期的经济政策责任，实则是伊朗国内改革派与保守派之间激烈权力博弈的集中体现。
鲁哈尼等人选择在去年8月发难，并非偶然。
当时英法德三国配合美国向伊朗发出最后通牒，若伊核问题谈判再无进展，就将实施新一轮制裁。改革派试图借外部压力倒逼内部变革，但低估了保守派的反击决心和能力。
改革派的困境在于他们看到了伊朗百姓面临的严峻经济现实：通货膨胀率已飙升至43.3%，黑市汇率超过百万里亚尔兑1美元，年轻人失业率高达36%。
鲁哈尼那句“老百姓要的不是口号，而是餐桌上有面包”道出了改革派的核心论点，通过与美国缓和关系解除制裁，是解决经济问题的务实之路。
然而保守派尤其是革命卫队，拥有截然不同的考量。
革命卫队不仅是一支军事力量，还掌控着伊朗大量经济资源，包括石油出口、走私贸易和基础设施项目。
任何限制其特权或改变对外强硬路线的尝试，都会直接触及他们的利益。
更重要的是，保守派始终认为国家安全政权安全高于经济问题哈梅内伊的回应直击这点：“美国想让伊朗听他们的伊朗人对这种侮辱感到愤怒会用全部力量对抗那些有这种想法的人?！?/strong>
这场博弈中，哈梅内伊的立场可谓至关重要。
他一方面要维护国家和政权安全，另一方面也需考虑经济稳定。但显然，他对美国的不信任感根深蒂固。
他提到美国考虑重新扶植巴列维王朝的流亡王子礼萨·巴列维，是在警告改革派：即使妥协，美国的目标仍是政权更迭，而非共存。
鲁哈尼的命运可能比另一位前总统内贾德更坎坷。
内贾德最初是保守派，后来转变为批评者，但他因其反复横跳而失去了所有派系的信任，最终被边缘化，据传还遭遇了一次未遂的刺杀。
鲁哈尼虽然仍有改革派支持，但他直接挑战了当局的核心利益，且手握的经济“罪证”使其更易被从法律层面追究。
而鲁哈尼的“逼宫”失败及其面临的严重后果，再次凸显了伊朗政坛的残酷现实：在现行体制下，试图通过温和改革改变国家轨迹的空间极为有限。
对外关系方面，伊朗似乎陷入了一个恶性循环。
美国及西方的持续制裁加剧经济困难，民众生活水平下降，不满情绪滋生。
改革派主张通过妥协换取制裁解除，但保守派及最高领袖认为妥协不仅换不来西方真诚的回应，反而会危及政权安全，且美国政权更迭的终极目标不会改变。
哈梅内伊就明确表示：“伊朗与美国之间的问题根本无法解决”。这种深刻的不信任使得任何缓和关系的尝试都举步维艰。
国内治理方面，权力高度集中。
总统由选举产生，但军权、司法、媒体与宗教等真正核心的资源牢牢掌握在最高领袖体系手中。革命卫队不仅经商，还控制着边境、港口、电信等关键领域，其年营收据称占全国GDP一成以上。
任何试图限制其特权或改变国家方向的努力，都会在宪法监护委员会等机构被否决，改革派常常“连上桌的资格都没有”。
伊朗普通民众成为了最大受害者。
他们在高通胀、高失业率中挣扎，却因害怕被定性为“外国代理人煽动”而不敢大规模抗议。改革派一度提供了某种希望，但如今这条路似乎也被堵死。
社会情绪可能从失望转向麻木，这不利于国家的长期稳定与发展。
鲁哈尼的遭遇仿佛一面镜子，映照出伊朗在应对内外挑战时的战略困境：是继续坚持强硬立场，维护政权安全却可能承受经济停滞的代价？还是冒险转向温和开放，寻求关系缓和与经济解困，却可能面临不可预知的政治风险？
这不仅是伊朗的抉择，其影响也可能波及整个中东地区。
伊朗政坛的这场大风波，最终鹿死谁手尚难定论。
但可以肯定的是，在最高领袖哈梅内伊依然牢牢掌控大局、保守派掌握革命卫队等强力部门的情况下，任何试图挑战现存秩序的行为都将面临极高风险。
鲁哈尼的“逼宫”失败及其面临的严重后果，无疑给所有试图推动变革的力量浇了一盆冷水。